BACK TO NEWS
Permian-Logo

by Itala Yepez, Diretora de Estratégia Comunitária da Permian Global

16/06/2025

Em um mundo cada vez mais definido por soluções tecnológicas e abordagens baseadas em dados para desafios globais, frequentemente negligenciamos o ingrediente mais fundamental para o sucesso em iniciativas de conservação e desenvolvimento: a conexão humana. Embora o conhecimento científico, as estruturas políticas e o financiamento sejam essenciais, a capacidade de estabelecer relacionamentos significativos entre diversos stakeholders é, em última análise, o que determina se os esforços de conservação e desenvolvimento perduram além das fases iniciais de implementação.

 

O Elo Perdido nas Abordagens Tradicionais

Por décadas, projetos de conservação e desenvolvimento seguiram um padrão familiar: especialistas externos chegam com soluções predeterminadas, implementam-nas com graus variados de consulta local e depois partem – frequentemente deixando para trás iniciativas que gradualmente perdem impulso uma vez que o apoio externo desaparece. Este fenômeno, às vezes chamado de “armadilha do ciclo de projeto”, decorre de uma supervisão fundamental: tratar relacionamentos humanos como secundários às soluções técnicas.

As estatísticas contam uma história preocupante. De acordo com uma revisão abrangente do Banco Mundial, quase 40% dos projetos de desenvolvimento mostram sustentabilidade mínima a longo prazo cinco anos após a conclusão. Da mesma forma, uma meta-análise de iniciativas de conservação publicada na revista Environmental Conservation descobriu que projetos sem engajamento profundo da comunidade tinham três vezes mais probabilidade de falhar dentro de uma década do que aqueles que priorizavam a construção de relacionamentos e a apropriação local.

 

Construindo Pontes Entre Diferenças

O trabalho eficaz de conservação e desenvolvimento ocorre na intersecção de visões de mundo diversas, sistemas de conhecimento e prioridades. Esta realidade exige que os profissionais se tornem tradutores habilidosos – não apenas de idiomas, mas de valores, perspectivas e formas de conhecer.

Como observou o renomado antropólogo e profissional de desenvolvimento Robert Chambers, “O desafio é menos sobre transferir conhecimento técnico de ‘especialistas’ para ‘beneficiários’ e mais sobre criar espaços onde diferentes formas de expertise possam se engajar em diálogo genuíno.”

Esta abordagem é exemplificada por organizações como a Iniciativa Equador, que documenta e celebra soluções ambientais lideradas pela comunidade. Seus estudos de caso demonstram consistentemente que os resultados de conservação mais resilientes emergem quando a expertise científica é entrelaçada com conhecimento indígena e local através de relacionamentos de respeito mútuo e curiosidade genuína.

 

Do Engajamento Transacional ao Transformacional

Organizações de conservação e desenvolvimento reconhecem cada vez mais que a conexão humana não é simplesmente um componente “desejável” – é a fundação sobre a qual todos os outros aspectos de seu trabalho se apoiam. Esta mudança representa uma transição do engajamento transacional para o transformacional.

Abordagens transacionais focam em resultados imediatos e mensuráveis: quantas árvores plantadas, quantas famílias atendidas, quantas sessões de treinamento conduzidas. Embora essas métricas importem, abordagens transformacionais olham mais profundamente, perguntando como as iniciativas estão mudando a qualidade e natureza dos relacionamentos dentro e entre comunidades, governos e organizações.

O diretor de parcerias globais da The Nature Conservancy captura esta distinção efetivamente: “Conservação, em última análise, não é sobre gerenciar recursos naturais – é sobre gerenciar relacionamentos entre pessoas com diversos interesses nesses recursos.”

 

Confiança como Capital Social

A confiança representa talvez a forma mais valiosa de capital social em contextos de conservação e desenvolvimento. Pesquisas do Centro de Resiliência de Estocolmo demonstram que comunidades com altos níveis de confiança e redes sociais fortes mostram significativamente maior resiliência a choques e tensões ambientais, desde desastres climáticos até perturbações econômicas.

Construir confiança requer tempo, consistência e reciprocidade genuína – elementos que frequentemente conflitam com os ciclos de financiamento de curto prazo e estruturas de resultados que dominam o setor. Como observou um líder comunitário na Tanzânia em um estudo de caso do PNUD, “Aprendemos a reconhecer quais organizações querem relacionamentos e quais apenas querem resultados para seus relatórios.”

Organizações comprometidas com abordagens centradas em relacionamentos devem, portanto, repensar suas métricas de sucesso, valorizando a qualidade do engajamento ao lado de resultados quantitativos mais tradicionais.

 

Tecnologia: Ponte ou Barreira?

Tecnologias digitais oferecem oportunidades sem precedentes para conectar através de distâncias e diferenças, mas podem tanto fortalecer quanto minar conexões humanas no trabalho de conservação e desenvolvimento.

Quando implementadas cuidadosamente, ferramentas digitais podem amplificar vozes comunitárias, facilitar o compartilhamento de conhecimento entre regiões e aumentar a transparência em processos de tomada de decisão. O surgimento de aplicações de ciência cidadã, por exemplo, permitiu que comunidades documentassem mudanças ambientais e compartilhassem esse conhecimento com pesquisadores e formuladores de políticas.

No entanto, uma dependência excessiva da mediação tecnológica arrisca criar o que a socióloga Sherry Turkle chama de “a ilusão de companheirismo sem as demandas da amizade.” Conexão humana real requer vulnerabilidade, presença e disposição para se engajar com emoções e conflitos difíceis – elementos que não podem ser completamente capturados em interações digitais.

 

Práticas que Fomentam Conexão

Organizações comprometidas com conservação e desenvolvimento centrados em relacionamentos estão sendo pioneiras em práticas que deliberadamente fomentam conexões humanas mais profundas:

  • Intercâmbio narrativo: Criar oportunidades estruturadas para stakeholders compartilharem histórias pessoais relacionadas à paisagem ou assuntos em questão, construindo empatia e revelando valores compartilhados por baixo de diferenças aparentes.
  • Cronogramas estendidos: Projetar projetos com prazos realistas que reconhecem a construção de relacionamentos como um pré-requisito para, ao invés de um subproduto de intervenções técnicas.
  • Imersão baseada no local: Garantir que parceiros externos passem tempo significativo experienciando realidades locais, participando da vida comunitária além de reuniões formais.
  • Responsabilização transparente: Desenvolver sistemas de responsabilização mútua onde todos os parceiros – incluindo organizações internacionais – devem responder aos stakeholders locais.
  • Conflito como oportunidade: Abordar desacordo como uma chance de aprofundar entendimento ao invés de um obstáculo ao progresso.

Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável enfatizam “parceria para os objetivos” como a fundação para alcançar todos os outros objetivos. Este reconhecimento de que como trabalhamos juntos determina o que podemos realizar reflete uma consciência crescente de que conexão humana não é meramente um meio para fins de conservação e desenvolvimento – é, de muitas maneiras, o fim em si mesmo.

 

Aprendendo com o Fracasso

As percepções mais valiosas sobre conexão humana frequentemente emergem do exame de onde iniciativas de conservação e desenvolvimento falharam. Projetos fracassados frequentemente revelam padrões de ruptura de relacionamento: confiança corroída através de expectativas não atendidas, desequilíbrios de poder deixados sem solução, ou diferenças culturais tratadas como obstáculos ao invés de ativos.

Como observou o fundador da Engenheiros Sem Fronteiras Canadá em seus pioneiros “relatórios de fracasso”, o setor sofre de “um medo de parecer incompetente que nos impede de aprender o que realmente funciona.” Criar espaços onde profissionais podem honestamente examinar fracassos de relacionamento sem culpa provou ser essencial para construir abordagens mais eficazes.

 

Medindo o que Importa

Se relacionamentos são verdadeiramente centrais ao sucesso de conservação e desenvolvimento, como podemos medi-los e valorizá-los apropriadamente? Abordagens inovadoras estão emergindo:

  • Análise de redes sociais que rastreia mudanças em conexões entre stakeholders ao longo do tempo
  • Métodos baseados em narrativa que capturam mudanças qualitativas na qualidade do relacionamento
  • Estruturas de avaliação participativa onde comunidades definem seus próprios indicadores de engajamento significativo

Estes métodos desafiam abordagens convencionais de monitoramento e avaliação, que frequentemente priorizam resultados facilmente quantificáveis sobre a qualidade do processo e relacionamento. Como observou um líder indígena em um fórum recente das Nações Unidas, “Não me digam quantas reuniões tivemos – me digam como essas reuniões mudaram como nos vemos uns aos outros.”

 

O Caminho Adiante: Conexão como Competência Fundamental

À medida que desafios ambientais e de desenvolvimento se tornam cada vez mais complexos, a capacidade de construir conexões humanas genuínas através de diferenças torna-se não apenas uma habilidade útil, mas uma competência profissional fundamental. Isso requer que organizações de conservação e desenvolvimento repensem práticas de contratação, desenvolvimento profissional e estruturas de incentivo.

Os profissionais mais eficazes combinam expertise técnica com o que pode ser chamado de “inteligência relacional” – a capacidade de construir confiança, navegar diferenças culturais, gerenciar conflitos construtivamente e cultivar reciprocidade genuína. Essas habilidades merecem peso igual em programas de desenvolvimento profissional e métricas de desempenho organizacional.

Diferentemente de muitos recursos no trabalho de conservação e desenvolvimento – financiamento, expertise técnica, vontade política – conexões humanas são potencialmente regenerativas. Quando nutridos cuidadosamente, relacionamentos podem crescer mais fortes ao longo do tempo, criando redes em expansão de confiança e colaboração que sustentam resultados de conservação e desenvolvimento muito depois que projetos específicos concluem.

À medida que enfrentamos desafios globais sem precedentes que transcendem fronteiras tradicionais entre disciplinas, setores e culturas, nossa capacidade de forjar conexões humanas significativas pode, em última análise, determinar se iniciativas de conservação e desenvolvimento criam mudança duradoura e transformadora ou meramente intervenções temporárias.

A evidência sugere cada vez mais que nossa ferramenta mais poderosa para criar um mundo mais sustentável e equitativo não é tecnologia, política ou financiamento – é nossa capacidade humana fundamental de nos conectarmos através de diferenças a serviço de aspirações compartilhadas para o futuro.

Este artigo foi originalmente publicado pela Permian Global em maio de 2025. Convidamos você a ler o texto original em inglês para uma experiência completa da perspectiva da autora aqui.

Conheça o Projeto de Conservação da Natureza na Resex do Rio Cautário aqui.

CATEGORIAS:
COMPARTILHE: